TUHAN TIDAK BERMORAL

Kita hidup di zaman ketika manusia modern merasa hampa di dalam dirinya, lalu mengambil kesimpulan yang sangat luar biasa: mungkin suara Tuhan sedang putus-putus karena dosa mengganggu sinyal surgawi. Bukan karena kurang tidur. Bukan karena delapan jam sehari menatap layar. Bukan karena pekerjaan membuatmu ingin melempar laptop ke laut. Bukan pula karena hidup memang kadang membosankan. Tidak. Penyebabnya jauh lebih metafisik. Sang Pencipta Alam Semesta sedang tantrum. Maka obatnya pun sederhana: lebih banyak ibadah, lebih banyak doa, lebih banyak membaca kitab, dan kalau masih terasa hampa, mungkin imanmu kurang asupan ceramah. Kalau semua itu sudah dilakukan tapi masih kosong juga, ya berarti kurang banyak sedekah dan ibadah. Logikanya indah. Sedikit mirip teknisi internet yang ketika Wi-Fi mati menyimpulkan bahwa pelanggan tidak percaya kepada operator. Mari kita uji sebentar. Kalau rasa haru, kosong, merinding, menangis, atau merasa “tuhan hadir” ketika sedang beribadah adalah bukt...

Ketika Tuhan Membenarkan Pembunuhan Jika tidak ada tuhan, manusia bisa membunuh. Tetapi kemanusiaannya tidak bisa menyembunyikan rasa bersalah. Jika ada tuhan, manusia menemukan cara untuk menghilangkan perasaan bersalah itu. Dengan perintah tuhan manusia tidak lagi merasa diri jadi pembunuh. Bahkan. Tuhan dijadikan cara instan untuk mendapatkan kenikmatan di surga. Singkatnya: Membunuh karena marah disebut kejahatan. Membunuh karena rebutan sumber daya alam disebut perang. Tetapi ketika seseorang berkata, “tuhan memerintahkan dan mengizinkan untuk membunuh,” maka pembunuhan menjadi bagian dari ibadah. Aneh? Tidak. Ini fakta. Dalam tradisi Abrahamik, sejumlah tokoh yang dianggap nabi, seperti: Musa, Elia, Yosua, hingga Muhammad, dikisahkan terlibat dalam berbagai tindak kekerasan yang dibenarkan atas ijin dan kehendak ilahi Tunggu, dulu. Tulisanku ini tidak ditujukan untuk perdebatan atau beradu argumen dengan teolog soal apakah tuhan benar-benar pernah memberikan perintah tersebut....

Lima juta tahun kebaikan berevolusi di sabana Afrika, hanya untuk diklaim secara sepihak sebagai "wahyu instan" dari langit. Coba jujur: berapa sering kamu mendengar kalimat semacam ini? “Tanpa tuhan, manusia itu seperti binatang, gak punya moral” Atau boba kamu ingat-ingat lagi, pernah dengan todongan kalimat absurd ini? “Kalau kamu nggak percaya surga dan neraka, apa yang mencegahmu merampok bank atau membunuh orang hari ini?” Pertanyaan yang justru membuat kita merinding, kan. Seolah-olah, satu-satunya alasan orang tidak berbuat jahat pada tetangganya adalah karena takut masuk neraka, bukan karena punya empati. Makin berdiri bulu ketek dan jembut, ketika kalimat ini diucapkan dengan nada sangat yakin, diiringi tatapan lurus tajam ke mata, seolah-olah klaim tersebut sudah teruji secara klinis di laboratorium dan lolos masuk ke dalam jurnal-jurnal utama ilmuwan dunia. Padahal kalau ditelusuri, klaim ini lebih mirip hoaks grup WhatsApp keluarga: tetap diaminkan dengan stiker ...

Memelihara Mitos Gila Mitos paling lucu yang terus dipelihara umat beragama adalah keyakinan bahwa jika tuhan dewa allah tidak memposting aturan moral di lempengan batu atau lembaran kitab, maka manusia akan saling makan seperti zombie di film apocalypse.  Jika tuhan dewa allah tidak membuat aturan dan tidak ada nabi yang turun dari gunung atau keluar dari gua membawa wahyu, nenek moyang kita akan langsung bunuh. Begitu bangun dari tidur langsung kepikiran: "Hari ini aku mau membunuh dan merampok tetanggaku ah!" Terdengar meyakinkan bagi mereka yang malas berpikir. Tidak bagi yang membaca dan mempelajari  genealogi moral, sebuah pendekatan intelektual dalam membaca asal usul moral yang alih-alih menelan bulat-bulat moralitas sebagai paket fast-food dari surga, sebaliknya malah membongkarnya sampai ke akar: siapa yang merekayasanya, untuk apa, dan siapa yang meneguk keuntungan darinya. Jika kamu mau membuka mata tanpa kacamata dogma, setidaknya ada empat pemikir yang tanpa pe...

Halo, sesama primata tak berbulu yang kebetulan masih diberi kesempatan menghirup oksigen. Ada satu kesalahpahaman kosmis yang entah kenapa masih terus bereinkarnasi di kolom-kolom komentar internet.  "Kalau kamu bisa percaya Big Bang, artinya kamu juga punya agama."  Jawabnya: TIDAK!  Kalau ada yang berkata, "Saya percaya bumi mengelilingi Matahari," bukan berarti Matahari resmi menjadi tuhan, karena terselip kata “percaya”. So, yang membedakan antara model ilmiah dengan kepercayaan itu bukan “ada atau tidak adanya keyakinan”, tapi cara keyakinan itu diperoleh, kemudian diteliti, diuji, dan kalau tidak terbukti buang ke tempat sampah.  Big Bang Tidak Punya Kitab Suci  Banyak orang mengira kosmologi adalah agama dengan seragam laboratorium, agama dengan tuhan ilmiah atau menyembah ilmu pengetahuan.  Pertanyaan berikutnya: "Jadi kalian mengimani bahwa alam semesta berasal dari ledakan?"  Jawabnya: TIDAK!  Saya “menerima” bukan “mengimani” model ...

Murid yang Dilarang Memukul, Guru Membakar Atas Perintah Surga Bayangkan sebuah kelas kecil di sudut kampungmu. Seorang guru berdiri di depan kelas, mengangkat jarinya tinggi-tinggi, sambil berkata: “Jangan memukul temanmu. Itu jahat. Itu dosa!” Murid-murid mengangguk. Lalu, pada suatu kesempatan, guru yang sama membakar satu rumah di sebelah sekolah dan menyatakan bahwa perbuatannya adalah wahyu dari surga, yang datang lewat mimpinya. Aneh? Gak juga, sh. Seperti itulah kira-kira hubungan manusia dengan moralitas yang diklaim turun langsung dari tuhan dewa allah, melalui buku yang dianggap suci. Jujur, sebagian besar peradaban ini tumbuh dengan satu narasi besar: “Tanpa Tuhan, manusia akan menjadi liar, semaunya sendiri dan tentu saja tidak punya turan. Tanpa kitab suci, manusia akan saling memangsa & bengis tanpa konsekuensi (surga dan neraka).” Padahal realitas hari ini justru berkata sebaliknya. Manusia modern, menolak perbudakan. Manusia yang tahu kalau dirinya manusia pasti me...